事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
28
度
教室延参加者数
度
13,974
―
5,000
17,500
16,500
H
28
4,225
4,300
4,702
―
4,500
4,300
大会参加者数
大会参加者数
人
15,912
16,500
16,500
教室延参加者数
人
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
26
26
26
26
H
28
度
22
―
教室実施数
少年少女対象5
一般対象
制限
し5
教室
25
大会実施数
市全体対象
都市間交流
各地区大会
体協
大会
57
58
58
58
58
H
28
度
57
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
財源合計
27,856
27,863
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
28,494
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
実施大会数
市全体対象大会
静岡市等
都市間交流大会
各地区大会
体育協会主催大会
大会
計57大会実施し
スポ
ツ教室
教室を実施し
財
源
訳
国庫支出金
その他特定財源
一般財源
27,856
27,863
28,494
地方債
804
人件費合計
21,456
県支出金
総事業費
27,856
27,863
28,494
21,180
3.00
人
804
836
時間21,984
21,984
時間
3.00
人
21,180
836
20,670
3.00
人
非常勤職員等
836
時間786
5,879
事業費合計
6,400
コ
事
業
費
報酬
役務費
6,510
その他
例：工事費
人
件
費
常勤職員
委託料
6,400
5,879
6,510
需用費
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
事業概要
各種スポーツ大会を58大会
各種スポーツ教室を2【教室開催する
大会
市全体対象大会15
強歩大
会
壮年ソフト
ー
大会
市民
フ大会他
都市間交流大会3
静岡市
和光市
相模原市
各
地区大会10
体育協会各支部
体育協会主催大会30大会の計58大会を開催する
教室
少年少女対
象【
レス
ング他
一般対象12
筋トレ教室他
制限
【
フ教室他
の計2【教室を開催す
る
開催運営方法
各競技団体
指導者
相談
年間ス
ュー
をたて
開催月の2～3ヵ月前
開催要項案を作成
広
報等
周知する
体育課及び各地区体育係窓口
参加申込
参加費の納入を受ける
大会競技運営を佐
久市体育協会
教室開催運営を佐久市スポーツ推進委員会へ委託する
周知方法
前年度参加者
参加チーム
開催通知を送る
市広報
掲載する
FM佐久
を通
て市民
周知する
実施方法 全 チェック
.スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
スポーツの機会の場を提供するこ
よ
市民
健康
く
仲間
く
生
い
く
のため
スポーツ
親
いる
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策
1321-1
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
担当課
体育課
度
事務事業コ
担当係
体育振興係
Ｈ
17
担当部
社会教育部
事務事業名
体育大会等開催事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
5,879
千千
千 千
千 千
佐久市体育指導委員会
委
料
各種スポ
ツ教室開催
880
千佐久市体育協会
委
料
各種スポ
ツ大会開催
4,999
今後の取組方針
参加者
減少し
い
大会
募集内容等を各競
団体
相談し
今後
大会
あ
方を検討す
市民
求め
い
教室
対応
教室をスポ
ツ推進委員会
検討し
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市民
ニ
合う事業を
厳選し
実施し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
競
ベル
高い大会
教室
各競
団体
主体
開催し
い
地域間交流やスポ
ツを始め
け
く
あ
程度市
関与す
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
健康志向や余暇時間
増大
生涯スポ
ツ
対す
関心
高く
い
今後
参加者
増え
可能性
あ
達成度
＜説明＞
スポ
ツ大会
目標
成果
得
強歩大会を中止
し
め
前年
減少し
スポ
ツ教室
目標達成す
こ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
1,500
1,500
1,800
1,500
H
28
度
海
家利用者数
浜茶屋利用者数＋宿泊利用者
数
人
1,730
1,288
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
H
度
―
62
62
62
62
H
28
度
海
家開設延べ日数
開設日数
日
62
62
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
財源合計
1,102
1,123
1,138
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
成
年
月１日
成
年
月
１
ま
実施
その他特定財源
一般財源
1,102
1,123
1,138
地方債
総事業費
1,102
1,123
1,138
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
689
706
706
人
706
0.10
人
706
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.10
人
689
0.10
その他
賃借料等
413
417
432
事業費合計
413
417
432
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
海
接する機会の少
い市民
夏
家族や仲間
海の家を利用
海水浴を楽
み
心身の
フレッ
シュ
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
●事業内容
新潟県上越市谷浜海岸の
いそや旅館
利用契約を結び
一括400,000
】月1日
8月31日
の間
市民
対
格安
浜茶屋や宿泊施設を提供
ている
浜茶屋利用料金：小学生以
上450
幼児無料
通常
一般1,000
小人【00
幼児400
宿泊：中学生以上5,500
通常
】,350
小学生5,000
通常【,850
●利用方法
宿泊
希望者
事前
いそや旅館
へ宿泊の予約を入
る
その後
体育課
備え付け
ている
佐久市海の家利用申込書
必要事項を記入
料金を支払い
宿泊利用券を受
け
る
利用者
その宿泊利用券を当日旅館
提示
宿泊する
浜茶屋
体育課
備え付け
ている
佐久市海の家利用申込書
必要事項を記入
料金を支払い
浜茶屋利用券を受け
る
利
用者
その券を当日浜茶屋
提示
利用する
日付
実際
使用する日を申請者
記入する
●ＰＲ方法
市内小学校全家庭
チラシの配
市広報
掲載
ＦＭ佐久
を通
て市民
周知
ている
実施方法 全 チェック 使用料 賃借料
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コ
1321-2
担当部
社会教育部
担当課体育課
担当係体育振興係
事務事業名
海の家開設事業
事業開始 度 S50
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
ン
ト等を実施し
市民ニ
等を把握す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
社会情勢
変化
事業
必要性及び
利用料金
設定を検討し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
割安
市民
方
利用し
い
く
市民サ
ビス
一環
し
市
関与し
いく必要性
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
気象条件等
利用者
増減
あ
昭和
年度
成
年度
利用状況
市町
合併前
成
年度
以前
利用者数
均7
7人
合併後
成
7年度以降
均
,
人
合併効果
あ
約
倍
利用者
増
加
今後
増加す
こ
予想さ
達成度
＜説明＞
成
年度
前年対比
5パ
セント減少し
気象条件
右さ
やすい
成
年度
東日本大震災
外出
控え
考え
増加 方向 あ 現状 変わ い Ｃ 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
Ｈ
17
事務事業名
ポ
少
団運営事業
事業開始 度1321-3
担当部
社会教育部
担当課体育課
担当係体育施設係
度
事務事業コ
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久市スポーツ少年団の登録等事務処理及び各種主管大会の開催
長
県スポーツ少年団の事務処理
各種主管大会の開催等
市
事務局
県及びスポーツ少年団
の調整を行う
実施方法 全 チェック
.スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
青少年のスポーツを振興するこ
よ
青少年の心身
健全
育成
ている
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
委託料
コ
事
業
費
報酬
役務費
事業費合計
530
人
件
費
常勤職員
需用費
520
480
その他
補助金
530
520
480
0.10
人
706
非常勤職員等
264
時間248
264
689
0.10
人
706
0.10
人
230
人件費合計
937
936
936
時間
230
264
時間総事業費
1,467
1,456
1,416
地方債
県支出金
一般財源
1,467
1,456
1,416
1,416
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久市スポ
ツ少年団
事務処理及び各種主管大会
開催
県スポ
ツ少年団
事務処理及び各種主管大会
開催等
財
源
訳
国庫支出金
その他特定財源
23
財源合計
1,467
1,456
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
佐久市スポ
ツ少年団主管
大会
開催
団
16
15
主管大会へ
参加団数
16
15
16
16
H
28
度
―
長野県スポ
ツ少年団主管
大会へ
参加
団
29
29
県大会
県交流へ
参加
団数
実績
23
25
20
20
25
H
28
度
―
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
延べ参加団員数
主管大会へ
参加団員数
人
272
350
300
350
350
H
28
度
258
―
県大会
県交流へ
参加団員数
人
373
400
300
400
400
H
28
度
330
―
延べ参加団員数
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
学校行事
重
影響
見受け
参加者
減少
あ
目標
ほ
事業を実施す
こ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
需要
対し
施設数
十分
確保
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
長野県スポ
ツ少年団へ
入団事務及び各種大会へ
参加申し込
受付窓口
必要
め
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市内
各種スポ
ツ団体
加盟し
体育事業を行
い
体育協会へ
事務委
事務
効率化
可能
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
青少年健全育成
観点
し
実施し
いく
受付等
一部事務処理を体育協会へ
委
を検討し
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
520
計
団体名等
費
目
スポ
ツ少年団
補助金
千
千
Ｈ
金額
520
千
千
各スポ
ツ少年団5
団体へ
補助金
概
要
千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
事務事業名
体育団体等支援育成事業
事業開始 度1322-1
担当部
社会教育部
担当課体育課
担当係体育振興係
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
各種スポーツ関係団体等の補助や指導員等の育成を行うこ
地域全体
スポーツ
親
体制
整っている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
体育協会へ活動の補助金を交付
ている
全国大会等出場者
対
て激励費を交付
ている
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
委託料
報酬
役務費
需用費
5,525
6,070
事業費合計
5,580
5,525
6,070
その他
補助金
5,580
人
2,471
0.35
人
0.35
人
2,412
0.35
2,471
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,412
2,471
2,471
総事業費
7,992
7,996
人
件
費
常勤職員
財
源
訳
国庫支出金
地方債
8,541
コ
事
業
費
一般財源
7,992
7,996
8,541
県支出金
財源合計
7,992
7,996
8,541
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
体育協会活動
対す
補助
支部
競
,
5人
,
千円
全国大会出場激励金
5件
,
5千円
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
6,000
6,000
6,000
6,000
H
28
度
5,790
6,865
―
体協加入者数
競
人
―
H
度
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
25
25
25
25
H
28
度
25
25
―
全国大会出場件数
出場件数＝指導力
向上
指導員等
育成を測
さし
件
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
生涯スポ
ツ
普及
子供
大人ま
幅広い年齢層
スポ
ツ
取
組
い
ま
健康へ
関心
高ま
高齢者層
スポ
ツへ
取
組
増え
い
こ
体育協会加入者数
増え
い
考え
全校大会へ
出場
前年度並
交付
団体支援育成
出来
い
考え
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
競
スポ
ツ
ニ
高ま
い
各種団体等へ
支援
増加す
方向
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
一体
事業を行う
め
市
関与
可欠
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
現状を把握し
団体育成
手法を多角的
検討す
必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
体育団体
育成
社会体育事業を実施し
いく
め
必要
可欠
あ
現状
まま
す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
千
佐久市体育協会
補助金
団体育成
4,490
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
4,490
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
H
度
延べ利用者集
個人利用人数＋団体利用人数
人
700,000
590,000
650,000
650,000
H
28
度
665,583
599,541
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
43
H
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
43
43
28
度
―
43
350
H
―
350
28
度
管理運営施設数
体育課
管理運営し
い
体育施設数
所
43
43
355
355
開館日数
市内体育施設
１年間
開館日数
日
355
355
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市内
体育施設
屋内運動場
維持管理
貸出
施設
修繕等を行
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
その他特定財源
24,142
99,564
財源合計
86,816
81,357
357,866
一般財源
86,816
81,357
35,060
県支出金
199,100
総事業費
86,816
81,357
357,866
財
源
訳
国庫支出金
地方債
7,260
時間6,316
人件費合計
29,221
25,025
25,025
2.65
人
18,709
非常勤職員等
7,260
時間6,828 7,260
時間6,316
3.25
人
22,393
2.65
人
18,709
9,765
251,225
事業費合計
57,595
56,332
332,841
20,625
35,465
役務費
5,451
8,242
9,387
委託料
15,950
17,700
36,764
コ
事
業
費
報酬
需用費
18,395
その他
工事請
費
17,799
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
多様
市民のスポーツニー
対応
た施設の維持管理
る
社会体育施設を整備するこ
よ
地域住民の健全育成を図る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市内の43の体育施設の維持管理
貸出
要望への対応を行う
開館日
月29日
月3日を除く日
あ
開館時間
９時
21時30分
グラウン
いて
月
3月の冬季
閉鎖
ている
毎月
使用月の1
月前
抽選を行い
等
体育施設を使用
るよう
ている
社会体育施設
い
て
７月予約分
予約システムを導入
て
インターネット上
の抽選の申
込み及び仮予約
るよう
っている
学校施設
いて
従来
毎月最初の
日
抽選会を実施
ている
予約
システム導入
当た
利用者説明会を
月
実施
て
た
体育施設の維持管理のうち
清掃
草刈
保守
点検業務
警備業務
民間
委託
ている
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
1323-1
担当部
社会教育部
担当課体育課
担当係体育施設係
Ｈ
17
度事務事業コ
事務事業名
体育施設管理運営事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
15,509
千千
千 千
千 千
限会社井出美建設
工事請負費
臼田体育センタ
給水管
設工事
809
千佐久市体育協会
委
料
佐久市総合体育館ほ
施設
管理業務
14,700
今後の取組方針
体育施設
管理運営
い
等
市民活動団体
連携
協働を検討し指定管理
視野
入
検討す
計画的
体育施設
修繕等を実施す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
指定管理者制度
活用を確認す
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
法令
義務付け
い
監督指導
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
スポ
ツ
対す
多様化
進
特
若者
人気
あ
スポ
ツ
増え
い
達成度
＜説明＞
7月抽選分
ンタ
ネ
ト上
体育施設予約システム
導入
利用者
便利性
向上し
一部施
設へ
利用者
集中
見受け
ま
東日本大震災
影響
屋外施設
利用者
伸び
昨年度
述
べ利用者数
６千人ほ
減少
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
担当係
体育施設係
Ｈ
23
担当部
社会教育部
事務事業名
武
館
多目的運動場整備事業
事業開始 度1323-2
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
担当課
体育課
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
武道館の移転
多目的運動場の新た
建設
け
関係機関
相談
開発行為申請
埋蔵文化財
調査等
法的
手続
を進める
Ｈ28年度開館をめ
す
実施方法 全 チェック
.スポ ツ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
多様
市民のスポーツニー
対応
た施設の整備するこ
よ
地域住民の健全育成を図る
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
委託料
56,000
コ
事
業
費
報酬
役務費
事業費合計
0
総事業費
需用費
非常勤職員等
時間0
1,774,743
その他
工事請
費
1,718,743
人
4,236
0.60
人
人
件
費
常勤職員
人
0.60
4,236
4,236
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,236
4,236
財
源
訳
国庫支出金
財源合計
0
地方債
0
1,778,979
1,778,979
1,690,000
0
88,979
4,236
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
基本計画
策定
その他特定財源
一般財源
4,236
目標
度
実績
23
最終目標値
目標
24
目標
実績
各関係機関
協議
打合せ
回数
回
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
22
23
目標
6
5
6
H
28
度
5
―
―
H
度
実績
23
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
度
10%
―
実施計画
策定
計画
進捗率
％
100%
10%
100%
H
28
H
度
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
各関係部署等
協議を重
調整を行
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
計画段階
関係団体
多様
要望
寄せ
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
利用者
要望
検討等市
関与し
方向性を検討す
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
関係団体等
要望事項
実現可能
部分を設計
反映させ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
開発行為申請
埋蔵文化財調査等
実施
造成工事及び建設工事
実施
成
年度完成をめ
す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
